台南黨部

第33屆金曲獎落幕了，​大家喜歡的創作者都有得獎嗎？​吳依潔 Ngôo I-kiat 想向您推薦，​有一支樂團叫做……​​文／台灣基進台南永康區市議員參選人吳依潔​​今天看到文化部所寫的一篇關於7/2金曲獎的文章，提到網路上流傳著一些耳語，「得獎的人／樂團我 都沒聽過 欸」、「入圍的作品我都沒聽過」，近期幾次金曲獎都看見類似言論。而文化部則透過另一種觀點方式引導、表示，流行音樂不斷在發展、變化，大家用不同方式持續在台灣的藝術場域中 開拓新的想像 以及 新的手法與空間，是我們所樂見的。如果大家可以透過金曲獎了解到未曾開發的作品跟歌手以及樂團，不是一件好事嗎？​​我個人認為：這才是金曲獎真正目的。讓許多 沒有宣傳資源 或是行銷資源的人才 有曝光的機會，很多藝術人才的確是透過這樣子得獎的契機被更多人看見。大家會一直看到某些「有名」的歌手或是樂團，是因為有經紀公司花大錢幫忙打理所有行銷宣傳，所以有曝光的機會讓大家知道。舉例像是： 珂拉琪，這樣極具才華的樂團，他們現在仍不接受經紀公司的簽約是因為他們可以保有更多創作的空間跟自由，但是他們相形之下，可以曝光的資源比較少，通常是創作平台或是開放媒體管道。述說這些言論的人不知道這些樂團或是歌手，並不代表他們作品沒有魅力。希望大家可以用更 開放的心態 去欣賞 台灣的多元藝術。​​感謝歷屆以來的金曲獎評審，透過他們專業的評比，讓許多優秀的作品可以不受到市場壓力或是所含資源影響，而被大家看見。這是台灣歌手以及樂團前進的動力，即使沒得獎，入圍也是一種被看見的機會。​​不知不覺，這讓我想起了自己的政黨──台灣基進，很多人說，我們的客群就是那一小撮5%的台灣人。每次有人跟我說這句話的當下，我內心都想著，「你怎麼保證，未來我們會不會變成台灣的10%、15%、20%，甚至 二十年後會不會有可能變成50%？」。隨著越來越多台灣人的覺醒以及國際間的浪潮趨勢、本土化以及本土教育的推廣。有沒有可能我們所提倡的理念會成為 半數台灣人的共識、甚至更多人。​​在政治的世界裡， 人民就是我們的評審；就如同金曲獎一樣，我們需要大家的支持，讓這樣優秀的政黨被看見，你們的支持，就是我們可以被更多人看見的機會。​​今年，我們在全台灣九個選區推出24位參選人。每個人都是一個優秀的樂團、歌手，需要成為評審的你們讓我們被看見。我知道我們現在還不是主流音樂，或許曲高和寡，但不代表我們沒有能力或是沒有專業。在11/26獲獎的那天，我們相信會有更多人將因此開始認同我們 政黨的旋律、我們 理念的音樂。​​今年在台灣，有一支樂團叫做台灣基進，請給我們一次肯定的機會。然後，未來，再由更多的你們，讓台灣基進和我們的理念，在二十年後變成50%。​​#咱的台灣基進監工​#咱的理念恁來支持​#1126基曲獎 

香港人民來說，香港回歸中國25周年是一件 喪事，失去至親、摯友、工作及尊嚴；然中國將它視為 喜事，喜迎專制政權的勝利，習近平為自己納入一枚鬥爭籌碼。如果說一國兩制帶給台灣人什麼啟示，是 永遠不要相信中國政府的承諾，也不要與他們談底線，因為他們沒有下限。​

母語的存在本身即是一種正義，因此復育母語不能再只訴諸道德召喚，必須透過 制度性的資源分配，讓母語成為具有競爭力的資本。​

在今天的「咱的台灣，基進監工」全國提名記者會上，台灣基進全國9縣市共計24名議員參選人齊聚一堂，穿上監工服、戴上監工帽，宣示在年底地方選戰全力打拼，成為一支本質上忠誠於台灣，同時能有效提升施政品質，不僅監督、更要一起出力起造國家的 專業政治監工隊伍。 基進一共在全台9縣市提名了24位議員參選人，入陣2022年底的九合一選舉。

加相關典禮。同時，習近平主政下的中國，正極力抹去任何自由的星火曾在港閃耀的痕跡，意味著1984年鄧小平豪語「香港50年不變」半途而亡，香港「一國兩制」已經夭折。

近日台灣基進台南市東區市議員參選人李宗霖接獲網友爆料， 新北市立圖書館 和福州日報聯手主辦「海峽兩岸青少年」的【我的祖先故事】徵文活動。對此李宗霖表示，2022年的侯友宜市長，竟然還在強調文化尋根和身分認同，要不要乾脆舉辦喝黃河長江水大賽，看哪條中國河流的水比較滋養？還可以找蕭敬騰來當評審？

新北幼童恩恩疑似因延誤就醫不幸過世，其父要求新北市政府公布所有報案錄音檔以還原真相，卻遭遭到以個資為由阻撓。在通聯記錄遭媒體公開之後，對此，新北市衛生局21日上午發出6點聲明，重點放在，所有資料證據都已經送交司法單位，所有人都會接受調查，都有可能會被調查；SOP是依照中央規定執行；所有對此事批評的聲音，都是對公務員辛勞的抹煞。

過去柯文哲講到雙子星案 就抱怨投審會審太慢，補正文件不一次講清楚，害南海投控一補再補；談國家認同，就說過去所謂的第三勢力崛起，如新黨、親民黨、台聯黨直到時代力量，「他們都在統獨這條線上犯了錯，就是去跟人家競爭」；談美中貿易戰 說，中國經濟實力在變強，禁得起打消耗戰，所以會評估在承受得起的狀態下，持續將台灣邊陲化。這些言論有個共通點：視台灣國安於無物；中國很強，我們不要激怒他，學會跟他們做生意就好。即便俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭就在眼前，歐盟國家對俄羅斯姑息付出的成本殷鑑不遠，柯文哲依舊故我，依然敵我不分，選擇與獨裁政權站在同一邊，妄想左右逢源還能從敵國手中榨取一點利益。這種樂於與魔鬼交易的政客及其政黨，應以台灣的自由和民主制度，及早將他們遺棄在歷史的垃圾堆。

或中製產品介入關鍵基礎設施採購嚴格把關，然此類事件仍層出不窮，未來涉及關鍵基礎設施、軍民兩用設備，政府應建立投標、採購審查標準，明確規範以排除來自中國的國安威脅。​

近日澳媒ABC以「天下沒有白吃的午餐，中國佈局南太別有用心」，批評中國以援助之名，行掌控南太國家之實。中國在5/26-6/4日，曾派出外長王毅，出訪南太國家，意圖尋求十個國家與其簽訂「中國－太平洋島國共同發展願景」，引起國際社會高度關注。看似中國要發揮「大國」的社會責任，援助其他較未現代化的國家，許多建設看似福國利民，但實際上中國是藉由大灑幣取得南太國家的控制權，其興建的機場與海港，看似作為觀光需求，但卻都符合軍事規格，這將在國際上將成為中國發動戰爭的最大籌碼。