民眾黨總統提名人柯文哲對服貿的態度反覆，說法一變再變，近日的說法則是「兩岸協議監督條例先訂好，先做貨貿，再做服貿。」
台灣基進認為，無論貨貿服貿，對台灣帶來的傷害都比利益來的高，次序不是重點，存在即是問題。
貨貿的影響力不比服貿低，其複雜度甚至超越服貿。台灣跟中國有著相近的飲食風土，對農產品的消費需求有大部份重疊。貨貿一但通過，中國可以用低生產成本的農產品及加工品投入台灣市場，衝擊的將是台灣農民的生計。
柯文哲打算犧牲台灣農民來達成自己的政治目的嗎？
柯文哲反覆的說詞，在在顯示了他其實不懂服貿、貨貿，甚至不懂ECFA，這些東西都只是柯文哲選舉的談資、政治的口水工具。
應該謹慎面對、審慎評估的政策，被柯文哲拿來當作政治操作的工具，真的是台灣的悲劇。
世界局勢大幅翻轉，並無任何重啟談判的必要性。以美歐為首的民主陣營，紛紛意識到應和對內日益集權、對外勢力日益擴張的中國保持適當距離，以避免被中國「經濟脅迫」，即使經濟和商業關係難以脫鉤，最起碼也必須積極「去風險化」。
中國境內高幹紛紛想方設法「潤」出國，「潤學」成為中國青年除了「內卷」、「躺平」以外的第三大顯學。
在這樣的大環境下，柯文哲一心一意地想推台灣往中國靠攏，合理推論，兩岸貿易協議就是柯文哲給「中國那方面」的投名狀。
在ECFA架構底下，無論服貿還是貨貿，根本就沒有談的必要。ECFA的本質是「以民逼官、以商圍政、以通促統」的經濟統戰，會造成本土企業出走、勞動薪資下降、產業面臨中國低廉商品或服務傾銷競爭而全面「去台化」的糖衣毒藥。
基於經濟安全，終止ECFA，降低對中國的經貿依賴，才是唯一解方。
