一個國家的戰力推估,除了看其擁有多少戰機坦克船艦、短中長程飛導彈,也體現在每一位官兵的個人裝備上。裝備精良的單兵,不僅可以發揮其最大戰力,也可以靈活地執行各種機動戰術配合,達到兵強班勇的效果。

現代戰爭依據戰爭樣態、戰場環境的不同,而有不同的戰鬥場景;各部隊負責的任務強度不同,也有不同的裝備需求;各人的習慣不同,即便同一戰場同一部隊,在操作習慣上也會有不同。而隨著科技進步,各國在「奪人性命」的技術上,也推陳出新。

然而,近來發生多起事件,不免讓人質疑國防部在單兵裝備方面,螺絲是否已經鬆脫多時。

❗️國造三級(美國司法學會規範 NIJ Ⅲ 等級)抗彈板在經過網友7/6的直播測試,揭露了國防部軍備局205廠製造的三級抗彈板防護力不足的問題,以北約規格的M855 5.56mm 鋼芯彈正面射擊抗彈板,直接穿透。讓人質疑現行撥發的抗彈板,是否能抵擋中國解放軍的5.8mm彈藥。

儘管國防部多次回應,強調軍備局205廠產製的三級抗彈板,乃是依美國司法學會規範NIJ Ⅲ級標準測試合格。但所謂的合格標準,卻是2001年的NIJ-STD-0101.04規範。況且,NIJ早已於2018年公佈最新的0101.07版,將民間規格III+級官方化,整合成RF2級,並經測試可以抵擋5.56mm鋼芯彈。事實是,國防部落後國際將近20年。

❗️戰鬥個裝部份,除了普遍存在的面料品質不佳(正常使用、洗滌、晾曬後,容易破損)的問題,各式裝備均有設計不良、品質不佳、不符合人體工學等等問題。

以 CV105 戰鬥背心為例,背心側圍只靠三條魔鬼氈來固定,沒有任何扣具加強結構,在加掛側面護板、彈匣袋等重量,以及高強度的活動,就容易脫落,甚至一扯就掉。再以戰術腰封為例,其外層的材質不夠硬挺,加掛重量上去,就容易因重量而外翻,導致取物上的不便。

❗️基隆市陸軍祥豐營區彈藥庫 7/24 發生爆炸意外,造成9名官兵受傷,其中兩人手臂受爆裂截斷,可能面臨到截肢甚至更嚴重的後遺症,所幸有即時上止血帶。

國防部耗資5.6億,2022年8萬、2023年14萬共採購了約22萬套的國軍新式個人急救包,屢屢傳出只拿來「高裝檢」的問題,僅戰訓期間佩掛,平時則入庫保存,更有「只能佩掛、不能用」的荒謬狀況。上述祥豐營區事件中,施行急救之官兵所使用的止血帶,便是其自購的,而急救知識,則自學自民間 TCCC 戰傷救護課程。

此事件意外曝露出國軍在急救設備及人員訓練上的問題:裝備配發以及戰傷急救訓練的普及率,如果7秒防毒面具人人要會,那麼20秒止血帶也該比照辦理。

雖然在上述爭議事件引發媒體關注後,國防部隨即發佈新聞稿,或召開記者會回應,卻總是以實問虛答的方式,迴避爭議事件的核心問題。由此可見,國防部的自省能力闕如,面對外部質疑,以「死豬不怕滾水燙」的態度應付;面對內部質疑,則鐵拳壓迫、粉飾太平。國防部高層面對民間質疑時的閃躲與推諉,對基層士官兵與民間的全民心防建立,將可能產生負面的心理效應。

💡台灣基進主張

📌全面升級國造裝備安全標準與生產品質,跟上國際腳步。

無論是抗彈板過時的安全標準,還是戰鬥背心不合戰場需求的設計,其背後的核心問題就在國軍始終抱持著二戰時的老舊觀念,剛愎固執的蹣跚腳步無法追上新型態戰爭觀念與武器火力的進化。

個人裝備的優劣直接關係了前線官兵作戰的安全,國防部不該為了自己的顏面漠視第一線官兵的真正需求。國防部該立即全面盤點單兵戰鬥個裝的各項問題,升級國造裝備安全標準與生產品質,跟上國際腳步。

📌開放單兵裝備自購,更能彈性適應戰場環境
前面所提到的各種裝備,都可以透過小部改造來達到強化結構、提升穩固性的效果。民間也可以找到更高品質、更符合官兵需求的裝備。這些能夠提升官兵戰鬥能力的正向行動,卻被國防部高層以過時的觀念所限制,過份要求「軍容統一」,吹毛求疵到連掛件的位置都要統一。國防部似對「統一」這兩個字有著莫名的執著。

既然國防部軍備局無力提升裝備品質與滿足官兵的實戰需求,台灣基進建議,在不破壞迷彩與遮掩敵我識別標誌的前提下,開放個人裝備的適度改裝甚至自購,為國軍弟兄個人所需,提供彈性選項。不僅可以讓士官兵能夠更快速地適應戰場,也可以發揮單兵的最大戰力。

中國武力侵台期限在即,2025至2027年,最遲2035年,台灣已到了不得不正視的時刻,國防改革迫在眉睫,面對國防部消極牛步的反省能力,台灣基進將持續提出當前台灣國土防衛問題之叩問與建言,在此邀請大家接下來與我們一同關心,家園保衛不分你我!