美國推立法正視Tiktok可能的國安危機台灣還不趕緊跟上?
本週二(3/7),美國眾議會組成眾議員小組,兩黨合作提出「#限制信息和通信技術風險的安全威脅的出現法案(RESTRICT) 」,簡稱《限制法》(Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act or the RESTRICT Act)。此法案同時獲得白宮的支持聲明,並表示會儘速提請總統批准。
美方正視tiktok帶來的國安危機,而提出的《限制法》,範圍不只針對公務單位,而是在危及國安的狀況下,授權商務部能有管制的依據,這也是當前台灣迫切需要的。
最喪盡天良,就是國民黨的華語政策!
像將台語文這種放在手冊中個人致詞這種事情,必須被重視和大力支持,不能讓中國國民黨得逞,用媒體抹黑的方式,或者無視其勢力和支持者,在我們每一篇相關的貼文留言、對本土語言訕笑,扼殺好不容易萌芽的本土語言空間。
中國紅統滲透也「變種」 無黨「非素人」、小黨「假清新」?
《自由時報》報導,愛國同心會收受中共資助在台發展組織,遭依我國《國家安全法》查辦一案,台北地檢署5日公布調查進度,該會成員承認收受中國國台辦及各省台灣事務辦公室資助,不只介入台灣民主選舉、舉辦餐會賄選,更開設「共產黨黨課」吸收中國配偶,在台灣對台獨、港獨、法輪功活動進行各類政治性攻擊,全案將擴大偵辦。
對此,台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋警告,雖然愛國同心會受中共指示介入相當明顯,但2022年底更出現一些沒有人聽過的「小型政黨」,目前與中國往來密切,不僅如此,其中也有許多前黑道背景的政黨。沈伯洋認為,種種跡象都顯示親中小黨已經進化,用推派青年軍以「素人參選」的模式掩人耳目,已不像過去大張旗鼓的推派紅統候選人。
沈伯洋說,中共對台統戰以「青年一代」、「基層一線」雙管發展,所以主要策略就是推派年輕人出來選村、里長等基層公職, 且相較於台灣中央選舉而言,地方選舉更容易干預。常見的方式就是中配拉攏民眾建立在地組織,例如成立「女性XX黨部」,以「政治素人」之名派人出來選。
我們親眼見證,從2018年的地方大選、2020年的總統與立委選舉,再到近年的罷免,都可以看到親中勢力、統派小黨、紅色力量活躍的身影。中國的滲透手法日益進化,今年底的大選,必定會捲土重來,以更細緻的操作方式,意圖利用台灣的民主制度再度奪取話語權、破壞民主秩序。
我們在此殷切呼籲選民們加倍警醒,慎防紅色勢力擴張。但也不禁擔憂,相關抗中法案進程延宕,台灣防堵中國「紅色病毒」的速度,是否能夠趕上其不斷滲透入侵且不斷「變種」擴散的態勢?
台灣基進一向主張必須杜絕中國利用台灣的政治、經貿與文化開放的制度進行滲透,也曾在國會提出《境外勢力代理人法》與《境外勢力影響透明法》盼能遏止中國勢力透過各種代理模式侵入台灣。目前雖然已有《反滲透法》,然而該法針對滲透行為的認定界線在參選人「選舉公告發布」,但代理行為大多早於政黨初選前後就開始。
現行《反滲透法》只針對選舉公告發布後的選舉期間,無法反映台灣現實的政治運作。這也是我們極力倡議應該強化升級抗中相關法案,補足現行《反滲透法》的不足之處的理由。本次愛國同心會案例,以及學者提出的擔憂,再次證明台灣基進的憂慮,並非空穴來風。
台大政治學系教授張佑宗日前也曾在《新新聞》的專欄撰文指出,過去台灣社會對地方選舉是「選人不選黨」,或者仰賴地方派系、農漁會、社區發展協會、宗親會甚至黑道勢力動員的刻板印象,已經逐漸改變。全國性及地方性選舉的界線,也在社群媒體和科技發展之下逐漸模糊。近年來民眾投票偏好的影響因素,也以「政黨推薦」和「對美中關係的看法」占比最高。
在這個無黨未必「素人」、小黨未必「清新」的新時代,我們可以自信地宣示,以抗中作為核心理念號召、集結的台灣基進,是絕不可能被中國收買、對台灣永遠忠誠的「抗中第一品牌」。因為我們堅信,人或許會改變,但理念永存,唯有透過政黨理念的凝聚,才能成為撐起台灣民主屋頂,最堅定的支柱。
台灣基進《同島一命 捍衛和平》宣言
台灣基進《同島一命 捍衛和平》宣言
我們是如此相信,台灣共同體需要同島一命的決心。
我們是如此相信,中國人民需要反抗中國政權的謊言、壓迫與剝削。
我們是如此相信,國際社會需要一個面對中國威脅仍然屹立不搖的民主台灣。
鴻海入股紫光,誰的「國家隊」? 民主抗中陣線,台灣不能脫隊!
近年積極介入電動車產業的 鴻海 集團,本(7)月14日宣布斥資新台幣239億元,以集團旗下工業富聯入股中國 紫光。而經濟部投資審議委員會表示,由於鴻海收購工業富聯股份確認已交割完成,依照法規未事先申請,需進行陳報及裁罰。此項投資案件,事涉IC、封測等敏感項目,必須列為投審會專案審查,身為台灣公司財務治理模範生的鴻海企業,卻寧願犯法遭受裁罰,也要先斬後奏的入股「中國半導體國家隊」紫光公司,引發外界關注。
台灣基進是台灣的側翼 從主體性回應翁達瑞《泛綠小黨發展困境》
台灣的政治不應被任何政黨壟斷,台灣的主體性不是任何政黨情感的投射(最熟悉的反面案例就是中華民國與國民黨的 黨國不分);政黨存在的目的,在於維護台灣的「主體自在」,發展台灣的「主體自為」。政治的終極關懷在於政治共同體的發展,而政黨是通往目標的過程;我們在乎的是台灣的未來,不是政黨的興衰。
借用索羅門王的案例,以台灣為本位的真母親,就不會陷泥在民進黨本位的思考,而能正面看待本土多元政黨的共存、合作與競爭。
我們執著的是台灣,不是民進黨。
市府公務員沉淪網軍 柯文哲難辭其咎
柯文哲,這位曾於2014年就職典禮大談「公務員不必服務政治」的市長,今日義正嚴詞看似捍衛公務員尊嚴的行為,是否真心?不妨回顧2019年吳音寧任職北農總經理時的台北市政府,滿口「治理」的柯文哲,如何以「人治」動用市府公務員為他演出一場下流又沒衛生的宮鬥戲。









