中彰投黨部

堅決抵抗中國入侵，防衛台灣早已成為台灣的共識，但是目前在法律制度面上，我們依然欠缺現代化的手段和工具。台灣基進呼籲執政黨，應該儘速補足現有體制的不足，尤其以一勞永逸的「事前揭露」取代傷害已經發生後的「事後補救」，也就是基進《境外勢力代理人法》的精神，儘速通過能夠因應中國利用代理人進行新型態滲透行為的相關法案。

剛上任時，我接到頭幾件選服之一就是水的問題。 位於管線末端的沙鹿區的大樓住戶，向團隊反應因管線漏水，造成水壓不足導致大樓無水可用，必須自費請自來水公司出動載水車協助，才能讓居民有生活用水，非常不便。團隊與 王立任 議員立即召開協調會，邀請自來水公司參與了解問題，後續自來水公司編列了3200萬工程經費，不僅改善該社區這條路的管線漏水問題，還包含周邊附近道路也一併納入規劃，受益戶數涵蓋數百戶。

10月5日，台灣基進台中黨部於台中市政府前召開「檢驗台中市政府民防預算」的記者會， 由台灣基進秘書長暨中彰投黨部代理主委 王興煥（格瓦推）、北屯區議員候選人楊欣怡 北屯楊小姐｜為下一代，做對的事，做對的事 、太平市議員候選人 林宜蓁-宜居太平 蓁心打拚​ ​ 、東勢新社石岡和平市議員候選人 徐煊博-東勢、新社、石岡、和平、后里豐原市議員候選人 陳若庭 、台中市南區長春里里長候選人鄒達平共同出席。指出在審視台中市政府民防預算，赫然發現與訓練與實際業務講習相關的訓練、民防組訓訓練、與全體動員費用，僅佔整體民防預算的2.145% ，為此質疑台中市長盧秀燕未積極因應戰時的全民防衛能量與準備。

去年四月底時，粉絲專頁 Leo, that Taiwanese. 理觀點. 發表交通建議系列文，其中也標注了我，我的團隊也跟理觀點了解他的立場與質疑點，特別是關於區間測速儀器，對道安是否造成影響，以及偵測是否準確。除此之外，也反應表示區間測速可能疑似使用海康威視產品 ，而中國產品資安向來信任度很低，擔心台灣的個資因此被掌控外洩。

追求新聞自由之外 媒體的公共責任 除了追求新聞自由，媒體的事實查核責任很重要，因為新聞言論具有公共性且影響層面大，若新聞媒體藉由本身的影響力，任意扭曲事實，很容易造成民眾誤信，有的影響民生健康，增加社會成本、引起社會恐慌，有些嚴重的，干擾介入民主政治，甚至破壞我們的自由與下一代的未來，再加上沒有有效的監督機制，恐怕將是國安問題。因此，身為媒體的影響力，與一般個人的言論自由，比如你我在餐廳、家裡、公司裡談論政治大大不同，所被課予的公共責任當然也不能類比。若以言論自由之名，卻讓媒體逃避應負起的公共責任，這樣的論點很容易好心做壞事，成為危害民主的推手。 中天的重大缺失 針對中天換照一事，我在今年5月14日以及本月7日，分別質詢NCC主委，提出中天的幾項重大缺失：違反事實查證原則（大量假訊息）、獨立審查人設置狀況，以及其中我最關心的境外勢力對我們新聞台的影響力，如今隨著聽證會召開，與蔡衍明的微信群組對話被公開，更多了一項不予換照的新證據，那就是蔡衍明介入媒體壟斷行為。 在 NCC 於 2009 年許可蔡衍明併購中視和中天、形成旺旺中時媒體集團時，曾針對該許可案附加附款，要求中視與中天的廣告、業務、節目部門都必須獨立，也就是「中國電視事業股份有限公司的部門經理以上之人員，不得兼任中天電視股份有限公司之職務。其廣告、業務部門與節目部門均須獨立，應獨自設立自有攝影棚，並不得與中天電視股份有限公司有節目聯合招攬之情事」。 另外，當時NCC的另個附加條款要求「上訴人中天電視法人股東榮麗公司指派於上訴人中天電視之法人董事、監察人代表，其兼任中視之董事、監察人者，應於 3 個月內變更之，不得兼任」，最高行政法院認定此附款的理由是「要求上訴人中天電視的經營階層與中視的經營階層不得相同。」 其中，邱佳瑜在同年 9...

1999年的今天（7/9），李登輝接受「德國之聲」專訪，提出台灣與中國是「特殊的國與國關係」（兩國論），目的是要阻止江澤民，在中共50週年國慶日（1999年10月1日），當著眾多外國領袖的面宣布，海協會汪道涵訪台時，雙方將在「一個中國原則」下展開政治談判。​

今早，1架AT-3教練機於高雄岡山基地起飛執行訓練任務時發生事故。

軍中訂報恐成滲透破口 金防部位於前線作戰位置，辦公室接獲民眾陳情金防部有訂閱《金門時報》，但經查閱，金門時報的報導內容和圖片，簡直就是統戰的滲透破口，像《金門時報》9 月 8 日的報導，引用自「中國台灣網」，而「中國台灣網」是「國務院台灣事務辦公室」管理的新聞網站，去年「中國台灣網」也被國安局列為「常見爭議資訊來源」，其發文內容也被國安單位監控。同日另一則報導則來自「中青網」，而中青網全稱「中國青少年計算機信息服務網」，是由中國共青團中央主辦、中共中央宣傳部主管的網站。 前線官兵作戰壓力已經不小，訂閱這類經常引用統媒訊息的報紙，閱讀這些統戰訊息，對部隊官兵毫無增加閱報的興致與知識。這類訊息在地方上影響輿情，我們已抱持高度的疑慮，再帶進軍中我很難接受。 我們一直說，除了平時的訓練之外，還要強化國軍的「心防」，但卻有這類直接轉載中國官媒新聞的「傳聲筒」報紙，還是說這是訂來「研究敵情」的？若是研究敵情，那怎麼只有金門單位訂閱，應該全台灣各軍種都來訂閱研究一下。我請單位必須全面通盤檢討這樣的狀況，並掌握訂閱的理由，是否是有心人刻意為之，或者只是沒有留意到而做出的決定。單位回覆我，會即刻通盤檢討，並做出合理的處置。 色弱者軍中服役與升遷 辦公室接獲國軍官兵陳情，表示現已任職下士，也到了可以升中士的時間、單位也有職缺可以晉升，但因為本身有「色弱」的問題，導致體位判定標準不符無法晉升。當事人質疑，為何當初可以晉任士官階，卻無法在士官階內再升。像這樣個案狀況，簡章雖然有明文規定，但國防部相關單位在甄選志願士兵時，是否有充分告知、弭平雙方的資訊落差？此外，可以當下士但不能當士官，這件事情本身是否存在衝突跟矛盾？ 當初我們在招募志願士兵的時候，確實色弱、色盲是可以進來的，但是軍官士官，就不能有色弱或色盲，如果說進入軍官士官，有色弱或色盲就只能保留位階。希望可以重新檢討，比如色弱或色盲者，需要在招募時說明清楚，只能做志願役士兵，再確認願意與否。再來是否考慮色弱、色盲者的錄取資格。第三就是已錄取進來的色弱者，佔比率大概是百分之四，這些已進來的人，可找出未來有沒有適合的工作，盡量減少影響。立法委員最重要的事情，就是把特例變通例，碰到這樣的案例，我們該修正辦法與規定，讓他回到他該有的位置，這些都是為了整個制度，去建立更完善的系統。相關單位允諾我會持續了解、溝通並改善。 要塞堡壘地帶法進度如何 再提到要塞堡壘地帶法，前次修正已經是 2002 年，在 2015 年發生航特部 601...

中國海關總署日前宣布，因自台灣進口石斑魚檢驗出禁用藥物，決定暫停台灣石斑魚輸入。而石斑魚是屬於海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早期收穫清單中的一項，在2013年之後降至零關稅。這則新聞不禁讓人想起2014年3月18日一群學生衝進立法院佔領大院，開啟一場為期20餘日抗爭運動，改變台灣逐步走向遭受中國統一的命運。​

公職人員財產申報法質詢