中彰投黨部

將藍綠鬥爭視為「撕裂台灣的民主內戰」而訴求「以無涉認同的第三社會論作為第三勢力路線」者，最關鍵的錯誤就是無視中國因素。

灣地狹人稠，又面臨中國侵略威脅。「我全都要」、「我全都不要」的口號式環保運動年代已過去，每一項危機都難以獨立看待，我們面臨的是複合式的危機與挑戰。 期許未來每項環境政策的重大決定，朝野政黨與社會各界共都能共同在環境保護、經濟發展與國安的妥協與討論中摸索出新的互信模式，這是台灣成長為成熟而團結的新國家必要的過程。

我們具體提出「強化臨時托育喘息」、「落實生育補貼」、「非營利托育一區一機構」、「廣設育兒物資交換中心」、「托幼從業再教育」、「提供健全產後照護服務」、「扶植青銀共照」等七大政策方向。

今年 12 月 31 日下午司法院大法官即將針對「性侵犯強制治療」宣示解釋是否違憲，無論釋憲結果如何，我希望相關部會都已做好相應的準備。而因為本次釋憲的結果也和未來保安處分修法的方向有關，我也想在此就現行監護處分的執行，討論一下實務上會遇到的困難。 保安處放的制度需要通盤檢討 一般來說，精神病患者不論有無犯罪，理論上都要接受治療，但病患要接受治療到什麼程度，那治療病患究竟是誰的責任？聽到病人多數人都會覺得是醫生，但如果他有犯罪的狀況，主管機關應該是法務部、或者是法院。過去曾發生過的案例，包括患者在強制就醫過程中攻擊警察、或在火車上和列車長爭執，結果警察被刺傷過世，對社會大眾來說這都會覺得很不公平、很不捨。除了牢獄的處分外，患者應該也要接受保安的處分，但現行保安處分的執行上也遇到一些困難。像高雄凱旋醫院是台灣第一個有司法精神病床的醫院，收治很多病患，但曾發生醫事人員遭受恐嚇，甚至轉院的病患寫信威脅醫生、或是在院內發生衝突的，也有的評估報告建議病患不能繼續留在這裡，但最後無法變更執行處所，只能繼續留在那裡治療。 責任都在醫事人員身上 這等於我們把入監服刑的壓力，包含醫療的責任，全部放在醫事人員這方身上，部分犯罪者，也因為無法負擔醫療費用，變成醫院自己想辦法負擔。我在這會期也提出了《保安處分執行法》的修正草案，希望未來的條文能包含幾個重點 :1) 提供執行彈性：檢察機關成立評估小組，經評估、鑑定後由檢察官按受處分人情形，指定其中一款或數款執行方式。比如這間醫院真的不適合患者了，是否有個評估的機制，能讓患者轉換。2) 評估續執行否：由評估小組每年鑑定、評估繼續執行或變更受處分人監護處分執行方式之必要。3) 復歸社區銜接：檢察機關應於監護處分執行結束前...

3月2號，美國眾議院金融服務委員會與外交事務委員陸續初審通過11部「抗中保台」的法案，其中包含了《台灣保證實施法案》。

台灣基進呼籲，在「停課不停學」不得已的疫情教育政策下，更應重視數位落差與地區資源分配不均，導致弱勢學生受教權仍被犧牲。

中國黨透過毫無正當性的罷免公投，意圖操演動員能力，癱瘓重要議題的討論，以及摧毀人民對民主的信心。

參與政治， 不是本來就應該抱有著理想性嗎？​

這次的報復性罷免，我與對立方的的資源落差，一望即知，但鄉親的每一句加油、每一杯水、每一次的擁抱，都讓我有無比的勇氣，面對所有的挑戰。我要向鄉親再一次拜託，和我一起反對惡意的報復性罷免，讓我能夠完整做完四年立委任期，為鄉親服務，推動改變的機會，創造更多的可能。邀請大家，1023，站出來，反惡罷！

台灣基進立委陳柏惟上任三個月後的成果報告。