fbpx

我們只有一個地球 我們只有一個台灣

灣地狹人稠,又面臨中國侵略威脅。「我全都要」、「我全都不要」的口號式環保運動年代已過去,每一項危機都難以獨立看待,我們面臨的是複合式的危機與挑戰。 期許未來每項環境政策的重大決定,朝野政黨與社會各界共都能共同在環境保護、經濟發展與國安的妥協與討論中摸索出新的互信模式,這是台灣成長為成熟而團結的新國家必要的過程。

開箱「立委」的一天

「立委」的一天是什麼樣子? 我常在受訪時被問這個問題,用說的好像沒那麼具體,那這次就開箱我的一天給大家。 越南名作家阮越清有句名言:「所有戰爭都會打兩次,第一次是在戰場上,第二次是在記憶裡。」講述記憶與歷史的戰爭,以及身份認同的掙扎。 我的每一天其實也會活兩次,第一次是活在當下現實,第二次是不斷地反覆思考說出去的每一句話、每一個計畫、每一條法條,這是我從政實踐理念必須的戰爭,也是我自己必須突破自我的戰爭。 我不是完人,一定會有犯錯的時候,得承認反覆檢討並不好受,但我很清楚有多少人的期望在我身上,而我不能辜負這些託付,我不能說我特別累,事實上每一個想實踐理想的政治人物,都是這樣過生活。這是我對每一位幫助過我的、每一位投過我票的,能做出的最大感謝。 明天起床依然要在前線作戰,面對這個世界光怪陸離的事情,我會繼續勇敢奮戰。 我是台灣基進的立法委員3Q陳柏惟。 大風大浪, 一起前行。

爭取紓困再加碼 體貼民心穩定社會

針對紓困相關政策,柏惟團隊經過近期處理的選服案件中,提出需要再爭取的建議: 1.明列延長關閉的事業類別需再加碼紓困 2.托育課照補教等防疫需儘早完備 3.需再加碼孩童防疫照顧補貼

轉型正義長迢路漫漫​ 我們要留給後代什麼樣的台灣歷史​?

國幣去威權化背後所附帶意義,絕對不單單像是國民黨所描述的那樣而已。國幣象徵著一個國家的精神以及在意的價值,也蘊含著我們想要留給我們後代的歷史脈絡。希望大家可以慎重思考,我們不應該將這樣破壞民主憲政體制、行使國家暴力與侵害人權之威權統治者繼續留在國幣上面。​

日本拼起的新冷戰時代最後一塊同盟拼圖全球民主陣營 VS 中俄極權的全球新對抗

近年來國際局勢的眾多變化,其中一個巨變,就是2022年2月,俄羅斯入侵烏克蘭。此後,歐盟、北約和西方國家通過各種方式聲援烏克蘭。而現在這個巨變,隨著這週中國習近平拜訪俄羅斯普丁,與日本岸田首相拜訪烏克蘭總統澤輪基斯,將烏俄戰爭所拉出的聲援戰線,擴大成包含台海局勢在內的全球「新總體戰」。 ​ 也暗示著,同時與美國進入新冷戰時代爭霸的中國,或明或暗地連結了各自同盟,新的民主 v.s. 極權的國際政治對抗聯盟,正在成形。

中國劣勢台灣優勢,有意義參與國際組織

《台灣保證法》已經表態美國支持台灣「有意義的參與」國際組織,外交部應該規劃比過去更積極的國際參與策略。無論是台灣參與 COVAX 遇到的困難或正面的經驗,或是台灣藉由參與 COVAX 發揮的國際援助,都可以是「有意義的參與」國際組織的實例,甚至增加我們加入WHA諸如此類的國際組織的可能性。

我們的前途:一場基進與日本盟友的對談

《正論》是由産経新聞社發行的政論月刊雜誌,針對日本未來及世界相關局勢進行討論。 ​ 近幾期《正論》都聚焦在美中關係、日本防衛,因此台灣有事議題也成為關注重點,並且在去年底台灣大選後,於2023年2月號,以美中對立的方向為主題特集,針對台灣選後美中台局勢,進行深度的局勢分析評論。在這次的特集中,其中一篇由藤重太執筆的「台湾人が心配する日本有事」,大篇幅收錄了在去年底地方選舉後,與台灣基進前黨主席陳奕齊 - 新一進行的對談

「挺台灣 入世衛」行動紀錄

台灣基進的 吳欣岱@台灣基進、 吳依潔 Ngôo I-kiat、 楊欣怡 with TSP 等3名特派員,在瑞士日內瓦參加「挺台灣‧入世衛」系列活動,3人昨(20)日晚間8時(瑞士時間下午2時),與台灣聯合國協進會2023WHA宣達團團長張宗達醫師、 盾牌牙醫史書華 醫師、 杜承哲醫師 以及 斯坦-波蘭ê台灣囝仔,來到中國駐日內瓦使館前,抗議中國打壓台灣、隱瞞疫情,在現場演出行動劇擊破「習病毒」紙板!

強化國軍心防、完善國軍制度刻不容緩

軍中訂報恐成滲透破口 金防部位於前線作戰位置,辦公室接獲民眾陳情金防部有訂閱《金門時報》,但經查閱,金門時報的報導內容和圖片,簡直就是統戰的滲透破口,像《金門時報》9 月 8 日的報導,引用自「中國台灣網」,而「中國台灣網」是「國務院台灣事務辦公室」管理的新聞網站,去年「中國台灣網」也被國安局列為「常見爭議資訊來源」,其發文內容也被國安單位監控。同日另一則報導則來自「中青網」,而中青網全稱「中國青少年計算機信息服務網」,是由中國共青團中央主辦、中共中央宣傳部主管的網站。 前線官兵作戰壓力已經不小,訂閱這類經常引用統媒訊息的報紙,閱讀這些統戰訊息,對部隊官兵毫無增加閱報的興致與知識。這類訊息在地方上影響輿情,我們已抱持高度的疑慮,再帶進軍中我很難接受。 我們一直說,除了平時的訓練之外,還要強化國軍的「心防」,但卻有這類直接轉載中國官媒新聞的「傳聲筒」報紙,還是說這是訂來「研究敵情」的?若是研究敵情,那怎麼只有金門單位訂閱,應該全台灣各軍種都來訂閱研究一下。我請單位必須全面通盤檢討這樣的狀況,並掌握訂閱的理由,是否是有心人刻意為之,或者只是沒有留意到而做出的決定。單位回覆我,會即刻通盤檢討,並做出合理的處置。 色弱者軍中服役與升遷 辦公室接獲國軍官兵陳情,表示現已任職下士,也到了可以升中士的時間、單位也有職缺可以晉升,但因為本身有「色弱」的問題,導致體位判定標準不符無法晉升。當事人質疑,為何當初可以晉任士官階,卻無法在士官階內再升。像這樣個案狀況,簡章雖然有明文規定,但國防部相關單位在甄選志願士兵時,是否有充分告知、弭平雙方的資訊落差?此外,可以當下士但不能當士官,這件事情本身是否存在衝突跟矛盾? 當初我們在招募志願士兵的時候,確實色弱、色盲是可以進來的,但是軍官士官,就不能有色弱或色盲,如果說進入軍官士官,有色弱或色盲就只能保留位階。希望可以重新檢討,比如色弱或色盲者,需要在招募時說明清楚,只能做志願役士兵,再確認願意與否。再來是否考慮色弱、色盲者的錄取資格。第三就是已錄取進來的色弱者,佔比率大概是百分之四,這些已進來的人,可找出未來有沒有適合的工作,盡量減少影響。立法委員最重要的事情,就是把特例變通例,碰到這樣的案例,我們該修正辦法與規定,讓他回到他該有的位置,這些都是為了整個制度,去建立更完善的系統。相關單位允諾我會持續了解、溝通並改善。 要塞堡壘地帶法進度如何 再提到要塞堡壘地帶法,前次修正已經是 2002 年,在 2015 年發生航特部 601...

一個沒有基進的台灣……難道真的扛得住,本土「一打三」嗎?

一個沒有基進的台灣…… 難道真的扛得住,本土「一打三」嗎? ​ 選舉來到最後時刻,各種謠言正在滿天飛,只能懇請疼惜、愛護基進的有志支持者,請與我們奮戰到底,多拉一票、再拉一票,牽成基進,讓台灣有基進,讓本土更堅定。 ​ 最後的時刻,容我們和所有與基進並肩作戰的有志,再一次自我介紹,再一次告訴大家: ​ 「台灣基進,是個怎樣的政黨?」