中彰投黨部

我們會奮戰到最後一刻，更希望帶著您託付之重進入議會， 我們不只會打贏這場選戰，更會永遠，為台灣而戰！

過去柯文哲講到雙子星案 就抱怨投審會審太慢，補正文件不一次講清楚，害南海投控一補再補；談國家認同，就說過去所謂的第三勢力崛起，如新黨、親民黨、台聯黨直到時代力量，「他們都在統獨這條線上犯了錯，就是去跟人家競爭」；談美中貿易戰 說，中國經濟實力在變強，禁得起打消耗戰，所以會評估在承受得起的狀態下，持續將台灣邊陲化。這些言論有個共通點：視台灣國安於無物；中國很強，我們不要激怒他，學會跟他們做生意就好。即便俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭就在眼前，歐盟國家對俄羅斯姑息付出的成本殷鑑不遠，柯文哲依舊故我，依然敵我不分，選擇與獨裁政權站在同一邊，妄想左右逢源還能從敵國手中榨取一點利益。這種樂於與魔鬼交易的政客及其政黨，應以台灣的自由和民主制度，及早將他們遺棄在歷史的垃圾堆。

台灣屢屢被稱為僅次於烏克蘭可能發生侵略戰爭的地點，一本把重心放在「誰負責」，要人民「去找誰」而不是如何抵抗與自救的國防手冊。如何說服人民國防部「軍民一體」的決心？#如何說服盟國台灣捍衛主權的立場？

前陸軍步兵訓練指揮部前作戰研究發展室上校主任研究官向德恩，2020年1月簽下「#投降承諾書」，向中國允諾「#盡自己能力為祖國效力」，高雄地院昨日以貪污罪判徒刑7年6月，遞奪公權4年。我們認為，向姓嫌犯行為已觸犯《刑法》「#外患罪」，高雄地院僅以「貪污罪」論處，不僅難以服眾且亦未能有效遏止中國對台滲透之行為，令人遺憾。

馬赴中祭祖不賣台？柯文哲幫腔不可「無罪推定」 看到卻假裝沒看到的更壞！

第33屆金曲獎落幕了，​大家喜歡的創作者都有得獎嗎？​吳依潔 Ngôo I-kiat 想向您推薦，​有一支樂團叫做……​​文／台灣基進台南永康區市議員參選人吳依潔​​今天看到文化部所寫的一篇關於7/2金曲獎的文章，提到網路上流傳著一些耳語，「得獎的人／樂團我 都沒聽過 欸」、「入圍的作品我都沒聽過」，近期幾次金曲獎都看見類似言論。而文化部則透過另一種觀點方式引導、表示，流行音樂不斷在發展、變化，大家用不同方式持續在台灣的藝術場域中 開拓新的想像 以及 新的手法與空間，是我們所樂見的。如果大家可以透過金曲獎了解到未曾開發的作品跟歌手以及樂團，不是一件好事嗎？​​我個人認為：這才是金曲獎真正目的。讓許多 沒有宣傳資源 或是行銷資源的人才 有曝光的機會，很多藝術人才的確是透過這樣子得獎的契機被更多人看見。大家會一直看到某些「有名」的歌手或是樂團，是因為有經紀公司花大錢幫忙打理所有行銷宣傳，所以有曝光的機會讓大家知道。舉例像是： 珂拉琪，這樣極具才華的樂團，他們現在仍不接受經紀公司的簽約是因為他們可以保有更多創作的空間跟自由，但是他們相形之下，可以曝光的資源比較少，通常是創作平台或是開放媒體管道。述說這些言論的人不知道這些樂團或是歌手，並不代表他們作品沒有魅力。希望大家可以用更 開放的心態 去欣賞 台灣的多元藝術。​​感謝歷屆以來的金曲獎評審，透過他們專業的評比，讓許多優秀的作品可以不受到市場壓力或是所含資源影響，而被大家看見。這是台灣歌手以及樂團前進的動力，即使沒得獎，入圍也是一種被看見的機會。​​不知不覺，這讓我想起了自己的政黨──台灣基進，很多人說，我們的客群就是那一小撮5%的台灣人。每次有人跟我說這句話的當下，我內心都想著，「你怎麼保證，未來我們會不會變成台灣的10%、15%、20%，甚至 二十年後會不會有可能變成50%？」。隨著越來越多台灣人的覺醒以及國際間的浪潮趨勢、本土化以及本土教育的推廣。有沒有可能我們所提倡的理念會成為 半數台灣人的共識、甚至更多人。​​在政治的世界裡， 人民就是我們的評審；就如同金曲獎一樣，我們需要大家的支持，讓這樣優秀的政黨被看見，你們的支持，就是我們可以被更多人看見的機會。​​今年，我們在全台灣九個選區推出24位參選人。每個人都是一個優秀的樂團、歌手，需要成為評審的你們讓我們被看見。我知道我們現在還不是主流音樂，或許曲高和寡，但不代表我們沒有能力或是沒有專業。在11/26獲獎的那天，我們相信會有更多人將因此開始認同我們 政黨的旋律、我們 理念的音樂。​​今年在台灣，有一支樂團叫做台灣基進，請給我們一次肯定的機會。然後，未來，再由更多的你們，讓台灣基進和我們的理念，在二十年後變成50%。​​#咱的台灣基進監工​#咱的理念恁來支持​#1126基曲獎 

空汙事件，可以有更積極的作為來面對。

7/27調降為二級警戒，降哪些？ 1. 除飲食外，全程佩戴口罩。 2. 實聯制。 3. 保持社交安全距離。 4. 人流控管或總量管制。 5. 室內空間至少1.5米／人（2.25平方米／人），室外空間至少1米／人（1平方米/人）。 6. 室內人數限制50人，室外人數限制100人，超額需提防疫計畫。 7.用餐原則依照衛福部規定處理。

在當下台灣的國家局勢險峻的狀況下，任何削弱抵抗、刻意呼應中共的行為，都一定會造成傷害。但究竟這些行為，是否濫用言論自由？是否違反《兩岸條例》而受到裁罰？我們除了生氣之外，還能做些什麼？

中國黨透過毫無正當性的罷免公投，意圖操演動員能力，癱瘓重要議題的討論，以及摧毀人民對民主的信心。