中彰投黨部

軍中訂報恐成滲透破口 金防部位於前線作戰位置，辦公室接獲民眾陳情金防部有訂閱《金門時報》，但經查閱，金門時報的報導內容和圖片，簡直就是統戰的滲透破口，像《金門時報》9 月 8 日的報導，引用自「中國台灣網」，而「中國台灣網」是「國務院台灣事務辦公室」管理的新聞網站，去年「中國台灣網」也被國安局列為「常見爭議資訊來源」，其發文內容也被國安單位監控。同日另一則報導則來自「中青網」，而中青網全稱「中國青少年計算機信息服務網」，是由中國共青團中央主辦、中共中央宣傳部主管的網站。 前線官兵作戰壓力已經不小，訂閱這類經常引用統媒訊息的報紙，閱讀這些統戰訊息，對部隊官兵毫無增加閱報的興致與知識。這類訊息在地方上影響輿情，我們已抱持高度的疑慮，再帶進軍中我很難接受。 我們一直說，除了平時的訓練之外，還要強化國軍的「心防」，但卻有這類直接轉載中國官媒新聞的「傳聲筒」報紙，還是說這是訂來「研究敵情」的？若是研究敵情，那怎麼只有金門單位訂閱，應該全台灣各軍種都來訂閱研究一下。我請單位必須全面通盤檢討這樣的狀況，並掌握訂閱的理由，是否是有心人刻意為之，或者只是沒有留意到而做出的決定。單位回覆我，會即刻通盤檢討，並做出合理的處置。 色弱者軍中服役與升遷 辦公室接獲國軍官兵陳情，表示現已任職下士，也到了可以升中士的時間、單位也有職缺可以晉升，但因為本身有「色弱」的問題，導致體位判定標準不符無法晉升。當事人質疑，為何當初可以晉任士官階，卻無法在士官階內再升。像這樣個案狀況，簡章雖然有明文規定，但國防部相關單位在甄選志願士兵時，是否有充分告知、弭平雙方的資訊落差？此外，可以當下士但不能當士官，這件事情本身是否存在衝突跟矛盾？ 當初我們在招募志願士兵的時候，確實色弱、色盲是可以進來的，但是軍官士官，就不能有色弱或色盲，如果說進入軍官士官，有色弱或色盲就只能保留位階。希望可以重新檢討，比如色弱或色盲者，需要在招募時說明清楚，只能做志願役士兵，再確認願意與否。再來是否考慮色弱、色盲者的錄取資格。第三就是已錄取進來的色弱者，佔比率大概是百分之四，這些已進來的人，可找出未來有沒有適合的工作，盡量減少影響。立法委員最重要的事情，就是把特例變通例，碰到這樣的案例，我們該修正辦法與規定，讓他回到他該有的位置，這些都是為了整個制度，去建立更完善的系統。相關單位允諾我會持續了解、溝通並改善。 要塞堡壘地帶法進度如何 再提到要塞堡壘地帶法，前次修正已經是 2002 年，在 2015 年發生航特部 601...

咱站出來(Lán khiā--tshut-lâi) - 2022台灣基進競選MV

20世紀80年代，即使美、蘇冷戰已浮現和解曙光，但台灣還處於戒嚴時代。當時的政治評論家：鄭南榕（1947－1989），長期透過雜誌、演講與實際行動，犀利抨擊執政的中國國民黨政府，更質疑國民黨長期透過政策制度，灌輸、洗腦台灣人民，有關「一個中國」的政治論述。

香港人民來說，香港回歸中國25周年是一件 喪事，失去至親、摯友、工作及尊嚴；然中國將它視為 喜事，喜迎專制政權的勝利，習近平為自己納入一枚鬥爭籌碼。如果說一國兩制帶給台灣人什麼啟示，是 永遠不要相信中國政府的承諾，也不要與他們談底線，因為他們沒有下限。​

國民黨一向與中國一搭一唱，現在柯文哲看到藍軍聲勢不如以往，就帶著台灣民眾黨跟進。台灣基進敬告藍白，再往前過去就是海，趁來得及快煞車回頭，以台灣利益為主體，不要再當中國細漢。

國幣去威權化背後所附帶意義，絕對不單單像是國民黨所描述的那樣而已。國幣象徵著一個國家的精神以及在意的價值，也蘊含著我們想要留給我們後代的歷史脈絡。希望大家可以慎重思考，我們不應該將這樣破壞民主憲政體制、行使國家暴力與侵害人權之威權統治者繼續留在國幣上面。​

10月10日，中華民國在台灣舉辦國慶，則是年復一年地烙印中華民國對台灣的殖民。

新北幼童恩恩疑似因延誤就醫不幸過世，其父要求新北市政府公布所有報案錄音檔以還原真相，卻遭遭到以個資為由阻撓。在通聯記錄遭媒體公開之後，對此，新北市衛生局21日上午發出6點聲明，重點放在，所有資料證據都已經送交司法單位，所有人都會接受調查，都有可能會被調查；SOP是依照中央規定執行；所有對此事批評的聲音，都是對公務員辛勞的抹煞。

為了持續讓世界看見正在烏克蘭所發生的暴行，以及烏克蘭人的堅毅勇敢，烏克蘭發展出透過紀念郵票時刻提醒世界侵略仍在進行，並且籌措重建城市、支援前線款項的模式。

​為表達「捍衛價值、彰顯台灣主體」核心價值，以雙本土政黨打造本土政體的決心，避免台灣每四年一次親中政權復辟的集體焦慮，今天以「基進女力」為號召，提名首波不分區立委參選人名單！