fbpx

【奕齊政經BAR】Ep31. 拜登爭議:中國文化特殊性可以成為「普世人權」的例外?|為什麼我們需要全球馬格尼茨基人權問責法

2月16日,美國總統拜登參加CNN舉辦市民大會(Town hall)活動,批評中國對香港、新疆與台灣政策,但強調「不會公開直言(speak out)反對習近平在香港與新疆作為。」 拜登引用習近平說法,用不同「文化規範」(cultural norms)來說明習近平的作為。事實上,這又是「中國例外論」的藉口啦! 到底,要如何解決這個難題呢?可以制裁中共不顧人權的反人類行為,又可以避免其指責世界罔顧中國歷史文化特殊性呢? 來來來!那就是每個國家與區域,都制定《全球馬格尼茨基人權問責法》,以人權法案的精神,作為每個國家跟區域的文化規範。 如果,中共希望大家遵守他們特殊的歷史文化規範。那麼,中共想到世界各地趴趴走,也要遵守每一個國家與區域的文化規範啦! 例如,加拿大國會認定,維吾爾族集中營是「種族滅絕」,加國政府就可以透過此法案,制裁犯罪...

【奕齊政經BAR】Ep27. 兩種「言論審查」的模式:美中言論審查的較勁:中宣部 vs. 科技巨頭|面對資安威脅,消費者需要「乾淨網絡標章認證」!

這禮拜要跟大家分析的兩則新聞: 一、兩種「言論審查」的模式:「中國模式vs. 美國模式」?! 美中言論審查的較勁:中宣部vs. 科技巨頭 美國總統就職典禮,將於當地時間1月20日中午舉行。民主黨的拜登與賀錦麗將正式成為美國第46任正副總統。然而,美國大選爭議,延燒成1月6日國會騷亂事件後,美國科技巨頭便全面封殺川普社交媒體帳號。 隨著資本主義全球化與通訊網路科技的突飛猛進,赫然發現科技巨頭掌握當代全球的通訊傳播工具,因此,美國科技巨頭:臉書、推特、蘋果、Google以及亞馬遜,仗著反暴力、反歧視的名義,進行「言論審查」時候,其腳色就宛如中國的「中宣部」,差別於中國中宣部是政府機構,美國的「中宣部」是「外包給跨國科技巨頭」來進行! 這當中看似有著「中國模式vs. 美國模式」的差別,但其實不變的是,兩者都會享受到「言論審查」的愉悅,真的夠悲劇! ...

【基進博新聞2.0】翁渙瑤_嘉義噴水池除了雞肉飯還有這些?

【基進博新聞2.0】這次來到了嘉義,我們邀請了台灣基進嘉義黨部主委_翁渙瑤,來幫大家介紹一下具有嘉義在地特色的故事!   如果說到嘉義~大家會想到什麼? 🙋‍ #火雞肉飯​ 🙋🏻‍♂ #葡萄柚綠​ 🙋‍♀️ #沙鍋魚頭​...