基進黨部

台灣有很多的高架橋，高架橋下的空間，有很多活化利用的可能，大家平常會觀察高架橋下如何使用嗎？ 今天就讓台灣基進宜蘭羅東鎮縣議員參選人林意評，來跟大家聊聊有關高架橋下活用的議題吧。

美國國防大學教授法蘭克霍夫曼（Frank G. Hoffman）2007 年提出「混合戰」一詞，包括一切傳統與非傳統、軍事面與社會心理面的活動，企圖創造混淆以實現特定政治目標，並可躲避後續責任和報復的新型戰爭模式。舉凡網路、選舉干擾、法律戰、假訊息等，都是混合戰的範疇。俄羅斯於2014年吞併烏克蘭的克里米亞，就是混合戰使用的典型。他們在軍事行動之前，是心理戰先行。

台灣基進台北黨部今（4）日前往澳洲駐台辦事處，贈送象徵台灣的台灣黑熊公仔，強調聲援澳洲勇敢對抗強權的精神，並表示「台灣黑熊挺澳洲無尾熊，共同對抗中國貓熊霸權」。

時代力量新任黨主席王婉諭16日接受媒體專訪，聲稱「台灣基進打台灣獨立、抗中保台『缺乏論述』」，認為台灣基進是在消費這件事，而不是「團結內部對外抵抗」。

一個沒有基進的台灣…… 難道真的扛得住，本土「一打三」嗎？ ​ 選舉來到最後時刻，各種謠言正在滿天飛，只能懇請疼惜、愛護基進的有志支持者，請與我們奮戰到底，多拉一票、再拉一票，牽成基進，讓台灣有基進，讓本土更堅定。 ​ 最後的時刻，容我們和所有與基進並肩作戰的有志，再一次自我介紹，再一次告訴大家： ​ 「台灣基進，是個怎樣的政黨？」

歡迎美國眾議院議長裴洛西所率團的民主人士，這會是台美關係走向正常化重要的一步，也歡迎共享民主價值的國際人士來台灣，因為，共同對抗人權戕害、遏制極權擴張，是我們這一代不可迴避的歷史任務。

在有理想的地方，地獄就是天堂；在有希望的地方，痛苦就會成為幸福的想望」(The place which the ideal is in, the hell maybe a heaven. The place which hope is in, the pain may becomes happiness.)！

習近平即將稱帝，全世界都在關注台海情勢發展，地方首長不只要積極提升全民國防意識，更要知道當戰火一打響之際，地方政府能做什麼、該做什麼，但嘉義市政府轄下警察局的民防工作預算卻接近零，台灣基進要提出質疑「勇媽市長」如此不作為，是否意謂勇媽沒有與嘉義市民共同抗敵的意志？

近年積極介入電動車產業的 鴻海 集團，本（7）月14日宣布斥資新台幣239億元，以集團旗下工業富聯入股中國 紫光。而經濟部投資審議委員會表示，由於鴻海收購工業富聯股份確認已交割完成，依照法規未事先申請，需進行陳報及裁罰。此項投資案件，事涉IC、封測等敏感項目，必須列為投審會專案審查，身為台灣公司財務治理模範生的鴻海企業，卻寧願犯法遭受裁罰，也要先斬後奏的入股「中國半導體國家隊」紫光公司，引發外界關注。​

《自由時報》報導，愛國同心會收受中共資助在台發展組織，遭依我國《國家安全法》查辦一案，台北地檢署5日公布調查進度，該會成員承認收受中國國台辦及各省台灣事務辦公室資助，不只介入台灣民主選舉、舉辦餐會賄選，更開設「共產黨黨課」吸收中國配偶，在台灣對台獨、港獨、法輪功活動進行各類政治性攻擊，全案將擴大偵辦。​ ​ 對此，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋警告，雖然愛國同心會受中共指示介入相當明顯，但2022年底更出現一些沒有人聽過的「小型政黨」，目前與中國往來密切，不僅如此，其中也有許多前黑道背景的政黨。沈伯洋認為，種種跡象都顯示親中小黨已經進化，用推派青年軍以「素人參選」的模式掩人耳目，已不像過去大張旗鼓的推派紅統候選人。​ ​ 沈伯洋說，中共對台統戰以「青年一代」、「基層一線」雙管發展，所以主要策略就是推派年輕人出來選村、里長等基層公職， 且相較於台灣中央選舉而言，地方選舉更容易干預。常見的方式就是中配拉攏民眾建立在地組織，例如成立「女性XX黨部」，以「政治素人」之名派人出來選。​ ​ 我們親眼見證，從2018年的地方大選、2020年的總統與立委選舉，再到近年的罷免，都可以看到親中勢力、統派小黨、紅色力量活躍的身影。中國的滲透手法日益進化，今年底的大選，必定會捲土重來，以更細緻的操作方式，意圖利用台灣的民主制度再度奪取話語權、破壞民主秩序。​ ​ 我們在此殷切呼籲選民們加倍警醒，慎防紅色勢力擴張。但也不禁擔憂，相關抗中法案進程延宕，台灣防堵中國「紅色病毒」的速度，是否能夠趕上其不斷滲透入侵且不斷「變種」擴散的態勢？​ ​ 台灣基進一向主張必須杜絕中國利用台灣的政治、經貿與文化開放的制度進行滲透，也曾在國會提出《境外勢力代理人法》與《境外勢力影響透明法》盼能遏止中國勢力透過各種代理模式侵入台灣。目前雖然已有《反滲透法》，然而該法針對滲透行為的認定界線在參選人「選舉公告發布」，但代理行為大多早於政黨初選前後就開始。​ ​ 現行《反滲透法》只針對選舉公告發布後的選舉期間，無法反映台灣現實的政治運作。這也是我們極力倡議應該強化升級抗中相關法案，補足現行《反滲透法》的不足之處的理由。本次愛國同心會案例，以及學者提出的擔憂，再次證明台灣基進的憂慮，並非空穴來風。​ ​ 台大政治學系教授張佑宗日前也曾在《新新聞》的專欄撰文指出，過去台灣社會對地方選舉是「選人不選黨」，或者仰賴地方派系、農漁會、社區發展協會、宗親會甚至黑道勢力動員的刻板印象，已經逐漸改變。全國性及地方性選舉的界線，也在社群媒體和科技發展之下逐漸模糊。近年來民眾投票偏好的影響因素，也以「政黨推薦」和「對美中關係的看法」占比最高。​ ​ 在這個無黨未必「素人」、小黨未必「清新」的新時代，我們可以自信地宣示，以抗中作為核心理念號召、集結的台灣基進，是絕不可能被中國收買、對台灣永遠忠誠的「抗中第一品牌」。因為我們堅信，人或許會改變，但理念永存，唯有透過政黨理念的凝聚，才能成為撐起台灣民主屋頂，最堅定的支柱。