基進黨部

台灣的政治不應被任何政黨壟斷，台灣的主體性不是任何政黨情感的投射（最熟悉的反面案例就是中華民國與國民黨的 黨國不分）；政黨存在的目的，在於維護台灣的「主體自在」，發展台灣的「主體自為」。政治的終極關懷在於政治共同體的發展，而政黨是通往目標的過程；我們在乎的是台灣的未來，不是政黨的興衰。 ​ 借用索羅門王的案例，以台灣為本位的真母親，就不會陷泥在民進黨本位的思考，而能正面看待本土多元政黨的共存、合作與競爭。 ​ 我們執著的是台灣，不是民進黨。

你的唯一一張政黨票，真的還需要為那些本來人生就已經抄捷徑的人錦上添花嗎？還是，你願意給自己一次新的嘗試，新的機會，讓這個社會重新看見更加平等、自由、博愛的可能？

台中州廳，市民決定!台灣基進在此呼籲各位關心台中文化打造的市民一起填寫連署並分享連署表單給身邊的朋友，讓盧市府知道台中市民的心聲，重啟台中州廳使用的討論!

嘉義黨部從無到有，也是靠著許多的志工，從2019年初開始，一路從版印活動、護台防中到政黨票的競選，靠著大家的力量，嘉義方有黨部，現在嘉義的志工幹部們，也都是從志工開始參與，在台灣走向建國的這條路上，我們需要眾人的力量，只要你願意加入，那麼就像航海王中的黃金梅利號，這艘船上一定會有你可以發揮的地方！

追求新聞自由之外 媒體的公共責任 除了追求新聞自由，媒體的事實查核責任很重要，因為新聞言論具有公共性且影響層面大，若新聞媒體藉由本身的影響力，任意扭曲事實，很容易造成民眾誤信，有的影響民生健康，增加社會成本、引起社會恐慌，有些嚴重的，干擾介入民主政治，甚至破壞我們的自由與下一代的未來，再加上沒有有效的監督機制，恐怕將是國安問題。因此，身為媒體的影響力，與一般個人的言論自由，比如你我在餐廳、家裡、公司裡談論政治大大不同，所被課予的公共責任當然也不能類比。若以言論自由之名，卻讓媒體逃避應負起的公共責任，這樣的論點很容易好心做壞事，成為危害民主的推手。 中天的重大缺失 針對中天換照一事，我在今年5月14日以及本月7日，分別質詢NCC主委，提出中天的幾項重大缺失：違反事實查證原則（大量假訊息）、獨立審查人設置狀況，以及其中我最關心的境外勢力對我們新聞台的影響力，如今隨著聽證會召開，與蔡衍明的微信群組對話被公開，更多了一項不予換照的新證據，那就是蔡衍明介入媒體壟斷行為。 在 NCC 於 2009 年許可蔡衍明併購中視和中天、形成旺旺中時媒體集團時，曾針對該許可案附加附款，要求中視與中天的廣告、業務、節目部門都必須獨立，也就是「中國電視事業股份有限公司的部門經理以上之人員，不得兼任中天電視股份有限公司之職務。其廣告、業務部門與節目部門均須獨立，應獨自設立自有攝影棚，並不得與中天電視股份有限公司有節目聯合招攬之情事」。 另外，當時NCC的另個附加條款要求「上訴人中天電視法人股東榮麗公司指派於上訴人中天電視之法人董事、監察人代表，其兼任中視之董事、監察人者，應於 3 個月內變更之，不得兼任」，最高行政法院認定此附款的理由是「要求上訴人中天電視的經營階層與中視的經營階層不得相同。」 其中，邱佳瑜在同年 9...

台灣卻需要向烏克蘭借鏡的，是憂患意識、抵抗意志及備戰決心，台灣基進不願散布戰爭的恐慌，但仍須向社會示警戰爭極可能發生，全球戰略學者不斷示警，台灣是下一個最容易發生戰爭的地區。

第33屆金曲獎落幕了，​大家喜歡的創作者都有得獎嗎？​吳依潔 Ngôo I-kiat 想向您推薦，​有一支樂團叫做……​​文／台灣基進台南永康區市議員參選人吳依潔​​今天看到文化部所寫的一篇關於7/2金曲獎的文章，提到網路上流傳著一些耳語，「得獎的人／樂團我 都沒聽過 欸」、「入圍的作品我都沒聽過」，近期幾次金曲獎都看見類似言論。而文化部則透過另一種觀點方式引導、表示，流行音樂不斷在發展、變化，大家用不同方式持續在台灣的藝術場域中 開拓新的想像 以及 新的手法與空間，是我們所樂見的。如果大家可以透過金曲獎了解到未曾開發的作品跟歌手以及樂團，不是一件好事嗎？​​我個人認為：這才是金曲獎真正目的。讓許多 沒有宣傳資源 或是行銷資源的人才 有曝光的機會，很多藝術人才的確是透過這樣子得獎的契機被更多人看見。大家會一直看到某些「有名」的歌手或是樂團，是因為有經紀公司花大錢幫忙打理所有行銷宣傳，所以有曝光的機會讓大家知道。舉例像是： 珂拉琪，這樣極具才華的樂團，他們現在仍不接受經紀公司的簽約是因為他們可以保有更多創作的空間跟自由，但是他們相形之下，可以曝光的資源比較少，通常是創作平台或是開放媒體管道。述說這些言論的人不知道這些樂團或是歌手，並不代表他們作品沒有魅力。希望大家可以用更 開放的心態 去欣賞 台灣的多元藝術。​​感謝歷屆以來的金曲獎評審，透過他們專業的評比，讓許多優秀的作品可以不受到市場壓力或是所含資源影響，而被大家看見。這是台灣歌手以及樂團前進的動力，即使沒得獎，入圍也是一種被看見的機會。​​不知不覺，這讓我想起了自己的政黨──台灣基進，很多人說，我們的客群就是那一小撮5%的台灣人。每次有人跟我說這句話的當下，我內心都想著，「你怎麼保證，未來我們會不會變成台灣的10%、15%、20%，甚至 二十年後會不會有可能變成50%？」。隨著越來越多台灣人的覺醒以及國際間的浪潮趨勢、本土化以及本土教育的推廣。有沒有可能我們所提倡的理念會成為 半數台灣人的共識、甚至更多人。​​在政治的世界裡， 人民就是我們的評審；就如同金曲獎一樣，我們需要大家的支持，讓這樣優秀的政黨被看見，你們的支持，就是我們可以被更多人看見的機會。​​今年，我們在全台灣九個選區推出24位參選人。每個人都是一個優秀的樂團、歌手，需要成為評審的你們讓我們被看見。我知道我們現在還不是主流音樂，或許曲高和寡，但不代表我們沒有能力或是沒有專業。在11/26獲獎的那天，我們相信會有更多人將因此開始認同我們 政黨的旋律、我們 理念的音樂。​​今年在台灣，有一支樂團叫做台灣基進，請給我們一次肯定的機會。然後，未來，再由更多的你們，讓台灣基進和我們的理念，在二十年後變成50%。​​#咱的台灣基進監工​#咱的理念恁來支持​#1126基曲獎 

2024年的台灣總統大選，將決定這塊掌握世界局勢槓桿的土地，傾向何方？因此，對於國際社會而言，關注台灣的選舉走向，也等於關注了世界未來區域安全的發展

1999年的今天（7/9），李登輝接受「德國之聲」專訪，提出台灣與中國是「特殊的國與國關係」（兩國論），目的是要阻止江澤民，在中共50週年國慶日（1999年10月1日），當著眾多外國領袖的面宣布，海協會汪道涵訪台時，雙方將在「一個中國原則」下展開政治談判。​

日前有媒體獨家視訊專訪烏克蘭議員，同時也是烏克蘭選民之聲黨（Golos）黨魁盧狄克（Kira Rudik）時，她非常實際也非常誠懇地說：「如果烏克蘭有多至少 一年 的準備時間，我們會建更多防空洞，我們會做更多訓練，我們會讓平民和軍隊做好準備，確保每個人知道怎麼因應。」