國軍改革系列三：後備部隊要轉型，打造台灣家鄉軍
後備動員制度必須進行改革，不只已經是社會共識，許多與台灣有利害關係的國家，也極為關心這個問題。國軍必須先正視今日後備動員制度的問題，是經過長年累積下來的結果，絕不是現在才出現。在進行改革時，才能切中其弊，而不是再找一個藉口。
擴大後備兵源，召募有志保衛鄉土的保台志士。同時，教育召集訓練一定要落實，更是後備系統轉型能否成功的關鍵。
全民國防系列一：民防手冊要更新，中央預算在哪裡？
俄烏戰爭與以哈衝突揭示著，國際間的衝突往往不能預期。在中國已表明不放棄武力犯台，並且將演習常態化的情況下，台灣必須正視全民國防的重要性。
全民國防系列二：萬安演習還在「演戲」，空襲來了怎麼辦？
台灣海峽是繼東歐克里米亞、加薩走廊之後，最有可能發生戰爭的地方。過去台灣社會遲遲未建立面對戰爭的心理準備，一但戰爭驟然發生，必然會是人道災難。若想要維持社會在戰時的穩定，萬安演習或民安演習等平時演訓，必須確實進行，民眾才能在戰爭中求生存。
國軍改革系列一：國軍究竟能不能打？敢不敢戰？
我們的國家安全防衛戰略是否已經具足，以及，國軍目前的戰力整建，是否有能力對抗中國解放軍，能不能打？敢不敢戰？台灣基進要從制度上一一點出現有的政策空白與潛在風險，期許國防部能夠正面地看待台灣目前的國防安全弱點。
🔥台灣需要澤倫斯基，而不是下一個馬英九
戰爭與和平的選擇不在台灣，我們應該做的，是「積極面對戰爭，強化台灣抗體」，以「你要戰，便作戰」的覺悟，在中國的侵略戰爭中，徹底完成台灣的國家打造與國族打造。
我們需要的，不是只願意許諾和平的總統，而是有決心讓敵國折戟沈沙的澤倫斯基。
社會韌性系列一：關鍵資通訊基礎設施安全要強固
關鍵基礎設施（Critical Infrastructure, CI）是國家與社會順暢運作的重要基石，也是維護國家平時與戰時安全的樞紐所在。 而面對災害或戰爭卻能讓國家社會機能保持運作的能力，便是「社會韌性」。台灣基進將從構成台灣社會韌性網的關鍵基礎設施安全、網路通訊韌性、能源電力韌性等幾個面向，指出可能存在的潛在風險，並提出我們的主張。
裝備提升系列─個裝品質攸關官兵性命，安全問題不能馬虎
一個國家的戰力推估，除了看其擁有多少戰機坦克船艦、短中長程飛導彈，也體現在每一位官兵的個人裝備上。裝備精良的單兵，不僅可以發揮其最大戰力，也可以靈活地執行各種機動戰術配合，達到兵強班勇的效果。
裝備提升系列二：強化大眾國防信心 說明美《國防授權法》惠台軍購成果
台灣的國防自主，花了一堆錢搞特規，結果成本比人家高，效能卻沒有比人家好，如日前引發爭議的抗彈板就是一例。
國防部做事總是神神秘秘，民眾永遠不知道國軍在幹嘛，營造一種「相信國軍好放心」的表相，結果今年從裝備到共諜案，已經不知道出多少包了，教民眾怎麼相信國軍？
美國有心要幫助台灣，球已經丟出來了，台灣有沒有心要接球？希望國軍可以快點動起來，打開封閉的大門，建立軍民互信的橋樑，才有辦法達到「軍民合作」、「愛台強軍」的目標。
國軍改革系列二：去黃埔清共諜，建立台灣國軍新文化
根據高檢署官方資料統計，光2015年至2020年間，至少有222件共諜案，其中許多案件與退役軍官運用過去軍中人脈，並協助發展共諜組織有關。除此之外，國防部近期對共諜議題與修法議題怯懦退縮，相比之下卻對日媒大加撻伐，台灣基進認為，根源就在國軍的認同與傳承。