立法委員 3Q 陳柏惟

台灣基進立委陳柏惟上任三個月後的成果報告。

公職人員財產申報法質詢

今天死亡人數是疫情以來最高的一日，很多民眾想必會很擔憂，團隊也請教了專業醫師群，把幾個簡單的重點，摘錄如下：

軍中訂報恐成滲透破口 金防部位於前線作戰位置，辦公室接獲民眾陳情金防部有訂閱《金門時報》，但經查閱，金門時報的報導內容和圖片，簡直就是統戰的滲透破口，像《金門時報》9 月 8 日的報導，引用自「中國台灣網」，而「中國台灣網」是「國務院台灣事務辦公室」管理的新聞網站，去年「中國台灣網」也被國安局列為「常見爭議資訊來源」，其發文內容也被國安單位監控。同日另一則報導則來自「中青網」，而中青網全稱「中國青少年計算機信息服務網」，是由中國共青團中央主辦、中共中央宣傳部主管的網站。 前線官兵作戰壓力已經不小，訂閱這類經常引用統媒訊息的報紙，閱讀這些統戰訊息，對部隊官兵毫無增加閱報的興致與知識。這類訊息在地方上影響輿情，我們已抱持高度的疑慮，再帶進軍中我很難接受。 我們一直說，除了平時的訓練之外，還要強化國軍的「心防」，但卻有這類直接轉載中國官媒新聞的「傳聲筒」報紙，還是說這是訂來「研究敵情」的？若是研究敵情，那怎麼只有金門單位訂閱，應該全台灣各軍種都來訂閱研究一下。我請單位必須全面通盤檢討這樣的狀況，並掌握訂閱的理由，是否是有心人刻意為之，或者只是沒有留意到而做出的決定。單位回覆我，會即刻通盤檢討，並做出合理的處置。 色弱者軍中服役與升遷 辦公室接獲國軍官兵陳情，表示現已任職下士，也到了可以升中士的時間、單位也有職缺可以晉升，但因為本身有「色弱」的問題，導致體位判定標準不符無法晉升。當事人質疑，為何當初可以晉任士官階，卻無法在士官階內再升。像這樣個案狀況，簡章雖然有明文規定，但國防部相關單位在甄選志願士兵時，是否有充分告知、弭平雙方的資訊落差？此外，可以當下士但不能當士官，這件事情本身是否存在衝突跟矛盾？ 當初我們在招募志願士兵的時候，確實色弱、色盲是可以進來的，但是軍官士官，就不能有色弱或色盲，如果說進入軍官士官，有色弱或色盲就只能保留位階。希望可以重新檢討，比如色弱或色盲者，需要在招募時說明清楚，只能做志願役士兵，再確認願意與否。再來是否考慮色弱、色盲者的錄取資格。第三就是已錄取進來的色弱者，佔比率大概是百分之四，這些已進來的人，可找出未來有沒有適合的工作，盡量減少影響。立法委員最重要的事情，就是把特例變通例，碰到這樣的案例，我們該修正辦法與規定，讓他回到他該有的位置，這些都是為了整個制度，去建立更完善的系統。相關單位允諾我會持續了解、溝通並改善。 要塞堡壘地帶法進度如何 再提到要塞堡壘地帶法，前次修正已經是 2002 年，在 2015 年發生航特部 601...

針對紓困相關政策，柏惟團隊經過近期處理的選服案件中，提出需要再爭取的建議： 1.明列延長關閉的事業類別需再加碼紓困 2.托育課照補教等防疫需儘早完備 3.需再加碼孩童防疫照顧補貼

台灣位處第一島鏈重要戰略位置，中國為了成為區域霸權，突破第一島鏈一直是其野心，台灣和南海、東海其他更小島嶼，就是中國侵略目標。

作為外交及國防委員會的委員，除了期許持續深化台日友好關係，我也希望能催生台日國會議員間的政策交流機會，為台日之間交流做努力，期望台灣可以跟美、日同盟共同穩定東亞，成為區域安全不可或缺的力量，為台灣的下一代打造未來在國際的舞台。

「立委」的一天是什麼樣子？ 我常在受訪時被問這個問題，用說的好像沒那麼具體，那這次就開箱我的一天給大家。 越南名作家阮越清有句名言：「所有戰爭都會打兩次，第一次是在戰場上，第二次是在記憶裡。」講述記憶與歷史的戰爭，以及身份認同的掙扎。 我的每一天其實也會活兩次，第一次是活在當下現實，第二次是不斷地反覆思考說出去的每一句話、每一個計畫、每一條法條，這是我從政實踐理念必須的戰爭，也是我自己必須突破自我的戰爭。 我不是完人，一定會有犯錯的時候，得承認反覆檢討並不好受，但我很清楚有多少人的期望在我身上，而我不能辜負這些託付，我不能說我特別累，事實上每一個想實踐理想的政治人物，都是這樣過生活。這是我對每一位幫助過我的、每一位投過我票的，能做出的最大感謝。 明天起床依然要在前線作戰，面對這個世界光怪陸離的事情，我會繼續勇敢奮戰。 我是台灣基進的立法委員3Q陳柏惟。 大風大浪， 一起前行。

謝謝每一位支持台灣基進的民眾， 謝謝一路上的民主前輩 謝謝台灣，3Q

在當下台灣的國家局勢險峻的狀況下，任何削弱抵抗、刻意呼應中共的行為，都一定會造成傷害。但究竟這些行為，是否濫用言論自由？是否違反《兩岸條例》而受到裁罰？我們除了生氣之外，還能做些什麼？